O Instituto Confiancce e a ex-presidente da entidade Clarice Lourenço Theriba deverão restituir, de forma solidária, R$ 6.113.484,21 ao cofre do Município de Cafelândia. Dois ex-prefeitos desse município da Região Metropolitana de Cascavel (Oeste do Estado) - Estanislau Mateus Franus (gestão 2009-2012) e Valdir Andrade da Silva (gestão 2013-2016) -respondem solidariamente pela devolução de R$ 1.174.346,64 e R$ 4.394.233,24, respectivamente. Os montantes deverão ser corrigidos monetariamente e calculados após o trânsito em julgado da decisão, da qual cabe recurso.

As contas do Termo de Parceria nº 2/2011, celebrado entre a organização da sociedade civil de interesse público (Oscip) Instituto Confiancce e o Município de Cafelândia, foram julgadas irregulares pelo Tribunal de Contas do Estado do Paraná (TCE-PR). O objeto da transferência voluntária era o projeto Desenvolvendo Saúde, para atuação na estratégia de saúde da família, vigilância sanitária e especialidades médicas.

Devido à decisão, os conselheiros aplicaram a Silva duas multas de R$ 1.450,98, que totalizam R$ 2.901,06; e a Franus e a Clarice Theriba três multas de R$ 1.450,98 e uma de R$ 2.901,06, que somam R$ 7.254,00 para cada um. Além disso, o Tribunal determinou a inclusão dos nomes três agentes no cadastro dos responsáveis com contas irregulares.

Leia mais:

ACIDENTE GRAVE

Idoso de 85 anos cai de telhado na região central de Londrina nesta terça

PRIMEIRO TRIMESTE DE 2024

Ação Conjunta registra redução de 32% no número de homicídios em Londrina

300 EQUIPAMENTOS

Polícia Militar inicia teste operacional com câmeras corporais no estado

COMEMORAÇÃO

Fã mirim comemora aniversário com tema TV Tarobá

As contas foram desaprovadas em razão da falta de extratos bancários e documentos para validação das despesas de pessoal; da realização de despesas a título de custos operacionais e empréstimos; do descumprimento das exigências da Lei Federal nº 9.790/99 e do Decreto Federal nº 3.100/99; da execução de despesas não comprovadas a título de clínicas médicas; da terceirização indevida de serviços públicos de saúde, por intermédio da entidade tomadora de recursos, que resultou na contratação de pessoal sem concurso público pelo município.

Além disso, foram julgadas irregulares a ausência de concurso de projetos para a escolha da Oscip parceira; a falha na fiscalização e a falta dos demais documentos do convênio. Os conselheiros ressalvaram a realização indevida de despesas a título de retenções previdenciárias e a divergência entre o valor efetivamente repassado e os créditos informados nos extratos bancários.

A Coordenadoria de Gestão Municipal (CGM) do TCE-PR, responsável pela instrução do processo, opinou pela irregularidade das contas, com aplicação de sanções aos responsáveis. O Ministério Público de Contas (MPC-PR) concordou integralmente com a unidade técnica em seu parecer.

Decisão

Ao fundamentar seu voto, o relator do processo, conselheiro Artagão de Mattos Leão, concordou com a instrução da unidade técnica e com o parecer do órgão ministerial. Ele afirmou que houve desrespeito às disposições da Lei Federal nº 9.790/99, do Decreto nº 3.100/99 e da Resolução n° 28/2011 do TCE-PR.

Artagão ressaltou que os extratos bancários com os valores informados pela Oscip não foram juntados ao processo e que faltaram documentos para demonstrar que os gastos foram efetivamente direcionados aos objetivos propostos pela parceria.

O conselheiro destacou que as despesas com pessoal, custos operacionais, empréstimos e clínicas médicas não foram comprovadas; e que a Oscip intermediou a terceirização indevida de serviços públicos de saúde, em ofensa à regra do concurso público.

O relator lembrou, ainda, que não foi realizado concurso de projetos para a contratação da Oscip, em ofensa à disposição do artigo 23 do Decreto nº 3.100/99; e que o município deveria ter questionado a legalidade das tarifas cobradas em vez de aceitá-las apenas porque os serviços da parceria haviam sido prestados.

Finalmente, o relator frisou que a lista de documentação faltante nos autos é extensa. Assim, ele sancionou os responsáveis à devolução de recursos e ao pagamento de multas. As sanções estão previstas nos artigos 85 e 87 da Lei Complementar nº 113/2005 (Lei Orgânica do TCE-PR).

Os conselheiros aprovaram por unanimidade o voto do relator, na sessão de plenário virtual nº 3/2021 da Segunda Câmara de julgamentos do TCE-PR, concluída em 11 de março. Em 8 de abril, Valdir Andrade da Silva ingressou com Embargos de Declaração, questionando pontos do Acórdão nº 564/21 - Segunda Câmara, disponibilizado na edição nº 2.511 do Diário Eletrônico do TCE-PR (DETC). Enquanto o recurso tramita, fica suspensa a execução das sanções impostas na decisão contestada.