A Segunda Câmara do Tribunal de Contas do Estado do Paraná (TCE-PR) julgou procedente Tomada de Contas Extraordinária relativa a repasses realizados pela Prefeitura de Itaipulândia à Agência de Desenvolvimento Econômico e Social (Adeso) entre 2006 e 2007. O espólio do então prefeito, Vendelino Royer (gestão 2005-2008), foi obrigado a restituir R$ 303.589,35 ao tesouro desse município do Oeste paranaense. O valor deve ser devidamente atualizado no momento do trânsito em julgado do processo.

Segundo a decisão, a quantia foi repassada irregularmente à Organização da Sociedade Civil de Interesse Público (Oscip), pois consiste em despesas acima da previsão máxima pactuada entre a administração municipal e a entidade, além de englobar recursos destinados ao ressarcimento de despesas que não estavam originalmente previstas na parceria, como custeio de hospedagem, alimentação, transporte e capacitação de funcionários da Adeso.

O convênio firmado com a Oscip destinava-se à prestação, em Itaipulândia, de serviços intermediários para a execução de programas nas áreas de saúde, educação, cultura, esporte, turismo, ação social, agricultura e desenvolvimento econômico e geração de emprego e renda, ao custo mental de R$ 283.975,81.

Leia mais:

SAIBA MAIS

TSE rejeita recurso de Cloara Pinheiro; defesa diz que decisão não afeta mandato

ACUSADO DE XENOFOBIA

Câmara de Apucarana descarta cassação de Vereador

ENTENDA

STF anula mais uma condenação de Moro contra André Vargas na Lava Jato

ENTENDA

Terminal Rodoviário é novo ponto de votação para as eleições de 2024

O relator do processo, conselheiro Ivan Bonilha, recomendou ainda que os atuais gestores de Itaipulândia observem, quando da pactuação de parcerias com Oscips, a legislação aplicável, especialmente no que diz respeito aos pontos abordados na inspeção do TCE-PR que deu origem ao processo de Tomada de Contas Extraordinária. O voto de Bonilha corroborou a instrução técnica da Coordenadoria de Gestão Municipal (CGM) do Tribunal e o parecer do Ministério Público de Contas do Estado do Paraná (MPC-PR) sobre o caso.

Os demais membros da Segunda Câmara do TCE-PR acompanharam, por unanimidade, o voto do relator, na sessão do dia 14 de maio. Cabe recurso contra a decisão contida no Acórdão nº 1244/19 - Segunda Câmara, veiculado na edição nº 2.066 do Diário Eletrônico do TCE-PR (DETC).

TCE -PR